le-app-design v1.0.0:统一 App 设计工坊——真实集成并调用三上游的编排器。ui-ux-pro-max(MIT,search.py 设计系统/规范检索)+ frontend-design(Apache-2.0,Skill 工具装载的视觉 design lead)+ impeccable(Apache-2.0,CLI 检测器+playbook 审查);三机制保证真集成可验证:check_deps 硬依赖门(缺即终止)、log_call 证据账本(调用落 calls.jsonl 含装载 sha256)、evidence_report 验收门(三方各 ≥1 成功调用才 PASS);S0–S7 流水线含两个回合终止停点与轻量任务路由;E2E 已真跑(习惯打卡 App 双屏原型):7 条真实调用留账、双独立 sub-agent 评审 26/36 + detect 2 findings、修复 3×P1 后字阶清零、交互复测 4/4、验收门 PASS;上游三件补装 ~/.codex/skills,仓库 README 同步
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
# 跨 Runtime 适配
|
||||
|
||||
CLI 调用(check_deps / log_call / 上游两个 CLI)在所有 runtime 完全一致——它们只依赖 python3 与 sh。差异只在两处:frontend-design 怎么装载、critique 的双 sub-agent 怎么派。
|
||||
|
||||
## 适配矩阵
|
||||
|
||||
| Runtime | frontend-design 装载 | critique 双评审 | 备注 |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| ZCode | Skill 工具(首选)或 Read 原文 | Agent 工具并行派 A/B 两个子代理 | 全功能路径,E2E 验证即在此环境跑 |
|
||||
| Claude Code | Skill 工具(首选)或 Read 原文 | Task/Agent 工具并行派 A/B | 同上 |
|
||||
| Codex | Read 原文全文(一等路径) | 有 `spawn_agent`:按 critique.md 的 Codex 门**先问用户一次**再派;无则顺序跑 + `⚠️ DEGRADED` 横幅 | 上游需先装进 `~/.codex/skills/`(见 README) |
|
||||
| OpenCode | Read 原文全文(一等路径) | 有 sub-agent 工具就派,无则降级横幅 | 同 Codex 逻辑 |
|
||||
| MausBot / 其它 | Read 原文全文(一等路径) | 无 sub-agent 则降级横幅 | 限制:见下 |
|
||||
|
||||
「一等路径」的含义:frontend-design 是纯指导型 Skill,官方机制就是把它的 SKILL.md 全文装进执行上下文并照做。Read 原文 + `log_call.py --load` 记 sha256,与 Skill 工具装载等效且可审计——**不是降级**。降级只发生在 critique 的双评审(impeccable 自己的定义,见其 critique.md Hard Invariants)。
|
||||
|
||||
## 已知限制(如实告知用户,不静默吞掉)
|
||||
|
||||
1. **impeccable detect 只读 web markup**(HTML/JSX 等)。原生 Swift/Kotlin 源码扫不出东西——纯原生方案 critique 走 Assessment A 单评审(这是上游定义的完整方法,非降级)。本 Skill 交付形态固定为 Web 高保真原型,不受影响。
|
||||
2. **impeccable 二进制按平台分发**(本机 darwin-arm64 已带)。换机器跑 check_deps 会立刻发现缺 `scripts/impeccable` 或其 bin/ 子目录——按报告里的安装指引处理;上游 README 说明二进制会在首跑时按平台下载。
|
||||
3. **截图依赖本机 Chrome**。找不到时 S4/S5 的截图核对降级为 craft-floor 逐条人工核对 + 在 INTEGRATION-REPORT 的 Run Notes 声明,不静默跳过。
|
||||
4. **Windows**:impeccable 用 `scripts/impeccable.cmd`,python3 可能叫 `python`——check_deps/liveness 若失败按报告指引调整;其余逻辑不变。
|
||||
5. **上游版本漂移**:check_deps 记录的是路径 + 活性,不锁版本。上游大版本更新导致 playbook 接口变化时(如 critique.md 的命令名变了),S5 会暴露失败——按失败模式处理并报告,不猜测新接口。
|
||||
|
||||
## 路径解析优先级(check_deps 的顺序)
|
||||
|
||||
`$LE_APP_DESIGN_DEP_ROOTS`(冒号分隔,自定义安装位)→ `~/.agents/skills`(首选默认,与 impeccable SKILL.md 自引用路径一致)→ `~/.zcode/skills` → `~/.codex/skills` → `~/.claude/skills`。
|
||||
|
||||
同一机器多份副本时取优先级最高的一份并在 deps.json 记录实际路径;S2/S5 的命令一律用该路径,不硬编码。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user