le-wechat-article v1.3：融合 human-writing 活人感写法（材料关 / 说话位置 / 活人感审读 + check_prose.py 双自检）；附 check_article front matter 剥离修复

skills/le-wechat-article/references/human-voice.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+# 活人感写法（第 4 步写初稿时加载）
+
+> 方法论提炼自 [KKKKhazix/human-writing](https://github.com/KKKKhazix/human-writing)（MIT，活人感写作 skill），按本工坊的文章类型体系适配。核心论点：**活人感第一来自材料，第二来自说话位置，最后才是语气。** 口头禅、玩梗、错别字、粗口不是活人感；无来源的「凌晨三点的冷咖啡」是假细节，越具体 AI 味越重。
+
+## 一、动笔前先过材料关
+
+- 非虚构正文计划超过 1200 字时，先逐条列出**至少 5 件具体材料**（动作、数字、时间、地点、原话、失败、代价、后续结果），注明来自用户哪句话或哪份可靠来源。概括性类别（「一些案例」）不算，五条相邻的道理也不算——要能组成一条实际过程。
+- 列不出五件：能检索的先研究再重新计数；依赖用户经历的，用下方「三问」一次问全；用户不让问且研究后仍不足，**缩题或写短稿**，宁可明显短于目标字数，不用重复解释和推演灌字数。
+- **三问**（问用户，一次问完）：你和这件事实际发生过什么关系？哪个瞬间、数字、动作或原话最让你在意？你现在最想说的判断是什么？
+
+## 二、找到说话位置（内部回答，不交给用户）
+
+1. 谁在说这件事——他凭什么知道，哪些只是在推测。查资料、亲历、行业熟悉、认真研究后形成判断，四种位置都行；**不能把查资料写成亲历，把猜测写成内幕**。没有亲历作者也不消失——仍然可以交代更相信哪种解释、哪条材料改变了看法。
+2. 什么事让他现在想说（一条新闻、一次经历、一个想不通的小事）。
+3. 手里能托住文章的东西（优先动作、数字、原话、失败、代价、后果）。
+4. 他对哪一点有明确判断，依据是什么，到哪里为止。
+5. 读者读完上一段，最自然会追问什么。
+
+## 三、最有活人感的东西是信息来路
+
+每篇**挑一两项**自然出现，全部凑齐会变成新模板：
+
+- 哪件事让作者留意到这个问题
+- 他一开始怎样理解，后来被哪条材料纠正
+- 哪个细节只有做过这件事的人才会注意
+- 哪两份资料打架，最后怎么取舍
+- 哪个判断只是个人看法，作者愿意承担但不冒充定论（「这块我也没完全弄明白」后面必须真有信息）
+
+## 四、行文规则
+
+- **开头尽快碰到事情**。直答、讲刚发生的一幕、或从一个反常的小事实说起；不预告全文结构。
+- **每段新增一件东西**。新事实、新动作、新例子、新区别、新后果都算；同一观点换说法不算推进。后一段接住前一段留下的问题——推进靠材料和因果，不靠「更深一层」「真正的问题」这类路标。
+- **句子主干先行**。先让主语和动作出现，时间、原因、条件、例子往后接。一句话三四个「的」时，把做事的人提到前面。长定语拆成小句。
+- **松紧呼吸**。句长要有高低差——十个字的句子可以挨着四十字的句子；连续短句像敲桌子，连续长句让人等不到落脚。段落不必等长，普通地方普通地结束；单句成段只留给确实需要停一下的地方。
+- **连词减半**。「因为/所以/但是/同时/此外」中文小句靠语序和事理就能相接，删掉一半，读不断的不补回来。
+- **动词不名词化**。「对方案进行了调整」写「把方案改了」；「实现了收入的增长」写「多挣了多少」。
+- **该重复就重复**。一段里「修表」可以出现四次；为躲重复换同义词（修表→这门手艺→这项技能）文章会油。
+- **感情写出来就停**。动作、物件、原话已经传出情绪，不要追在后面替读者解释。比喻落下不翻译含义。
+- **允许正常的不完美**。正常的重复、补充、自我修正、短暂岔话都可以——但每处要从眼前内容长出来，不按固定间隔表演随意。
+- **判断可以偏、可以有情绪**。把依据放在附近；材料支持七成就说到七成，剩下三成承认不知道，比补五个限定词更可信。幽默从事情自身的荒唐处出来（宏大说法碰到现实小麻烦的落差），不另编笑话，笑点落下继续讲事。
+- **知识等走到那里再出现**。背景能解释人物为何只能这样选、改变风险、推翻直觉才放进来；只证明作者知道很多的删。绕出去要带回一件东西，否则是知识展览。
+- **写完就停**。不强行升华、首尾呼应、时代意义；不在末段重新摘要全文。
+- **判据句**（校准方向用）：「他毕业后离开上海，去了成都。那套量化程序已经跑过一段时间，他觉得可以全职试试。收入会不会稳定，当时没人知道。」——给动作、条件与风险；「他关掉一条好走的路，把命运押上赌桌」只有姿势。
+
+## 五、假细节与假口语红线
+
+- **无来源的精确时间、神态、天气、房间摆设、烟酒食物、突现的原话，全部不要**——装饰性细节只负责画面显得真实，不改变理解就删。好细节会改变理解：一笔价格说明风险，一段原话说明关系，一次失败说明旧办法为何行不通。
+- **不穿论坛服装**。「老铁」「兄弟们」「咱就是说」「泡杯茶慢慢说」只在说话者真会这样说时留。不为制造活人感主动加粗口、错别字、三连省略号、括号吐槽。
+- 用户说「看见」，不能扩成「试过」；用户给截图，不能补注册、付款和成功运行；记不清原话就写大意或请他确认。
+
+## 六、按文章类型分浓度
+
+- **叙事 / 复盘类**：浓度最高。信息来路、自我修正、真实犹豫、带立场的判断都用上；素材里的失败和代价优先保留。
+- **技术 / 教程 / 测评类**：克制。保持术语与正式度（不统一改聊天语气），活人感主要来自：亲历过的坑与失败处理、真实的使用代价、明确的个人取舍（「我的看法是值，但只对每周真拍两天的人值」）。
+- **简报类**：基本不加。事实与条目本身就成立，强加个人故事违反反例黑名单。
+
+## 七、成稿硬禁令（第 6 步 `check_prose.py` 机器核验，命中即 FAIL）
+
+- **翻案腔零容忍**（一次也不行，禁的是动作不是字面）：「不是A，而是B」「并非…而是…」「不在于…而在于…」「与其说…不如说…」「表面…实际…」「看似…实则…」「你以为…其实…」「回头才发现」「A不重要，重要的是B」及一切变形。判断直接从正面下，先给判断再给依据。
+- **三项以上同构排比**：留两项，第三项换说法或删。
+- **破折号（——、—、–）正文清零**；**冒号只许引出人物直接原话**（「一句话总结：」「核心是：」禁），网址、代码、机器字段除外。
+- **洞察路标**：「更微妙的是」「还有一层」「只说对了一半」「值得注意的是」「需要指出的是」「从某种意义上说」「说白了」「说穿了」「先说结论」。
+- **抽象名词配具体动词的抒情**（时间保管细节、岁月磨平、焦虑显形）；**名词化句式**（进行了/实现了/完成了对/起到了…作用）；**商业黑话与借喻**（赋能/抓手/闭环/底层逻辑；仓库、温度、死亡、浪潮、钥匙、底座包装抽象概念）。
+- 「不只…还…」是正常递进可以用；出现在翻案位置按翻案腔处理。原话命中禁令时改转述，不靠引号保留。
+
+完整禁令与改法见 [review-playbook.md](review-playbook.md) 的「模型腔硬禁清单」；机器核验见 `scripts/check_prose.py`（改禁词必须同步改脚本，不让脚本偷偷多一套规则）。