diff --git a/skills/le-app-design/SKILL.md b/skills/le-app-design/SKILL.md
index b2f631b..a55a7f2 100644
--- a/skills/le-app-design/SKILL.md
+++ b/skills/le-app-design/SKILL.md
@@ -6,7 +6,7 @@ description: |
   不要触发：点名单个上游 Skill 的直接请求（直连该上游即可）；写作与排版类任务；单张配图生成；纯功能开发与排障（无设计诉求）。
 metadata:
   author: Leroy
-  version: 1.1.0
+  version: 1.2.0
   runtimes: zcode, claude-code, codex, opencode
   requires:
     - "ui-ux-pro-max (MIT, nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill)"
@@ -23,7 +23,7 @@ metadata:
 1. **真调用，不冒充。** 三个上游必须以其原生形态被实际调用：ui-ux-pro-max 跑它的 `search.py` CLI；impeccable 跑它的 `impeccable` CLI 并按其 SKILL.md 路由装载 reference/*.md playbook 照做；frontend-design 经宿主 Skill 工具装载（或 Read 原文全文）。禁止只引用名字、模仿理念、用自写流程替代。
 2. **依赖门不过，不许动工。** S0 检测到任何一个上游缺失/失活，立即向用户报告缺什么、怎么装，终止本次运行。不许跳过、不许假装集成完成。
 3. **调用必记账。** 每次对上游的调用（含 playbook/文档装载）都经 `log_call.py` 落入本次运行目录的 `calls.jsonl`。没进账本的调用视为没发生。
-4. **交付必过验收门。** S7 跑 `evidence_report.py`，三方各有 ≥1 条成功调用记录才可宣称完成；否则如实报告 FAIL 与原因。
+4. **交付必过验收门。** S7 跑 `evidence_report.py`，门按任务类型的 `--require` 集合判：完整流程要求三方各 ≥1 条**履职阶段**成功调用（pro-max 计 S3- 前缀，防 S2 调研混门）；轻量路由只要求参与该路由的上游。不过门不许宣称完成。
 5. **不改上游。** 三个上游目录只读（调用、装载），任何修改都不属于本 Skill 的职责。
 6. **用户 brief 原话 > 一切。** 三个上游都自认 brief 优先，本 Skill 同样：brief 钉死的方向照办，冲突记入决策日志。
 
@@ -50,7 +50,7 @@ python3 <SKILL>/scripts/check_deps.py --out <RUN>/deps.json
 
 ### S1 产品理解
 
-产出 `<RUN>/BRIEF.md`：产品是什么、给谁、核心任务、平台与形态（移动 Web / 桌面 / 响应式）、impeccable 四模式归属（Persuade / Operate / Read / Experience）。brief 信息不足且影响方向 → 问用户；足够 → 写明假设直接做。
+产出 `<RUN>/BRIEF.md`：**项目代号**（供 S3 的 `-p` 与目录命名）、产品是什么、给谁、核心任务、平台与形态、impeccable 四模式归属（Persuade / Operate / Read / Experience）。brief 信息不足且影响方向 → 问用户；足够 → 写明假设直接做。
 
 ### S2 视觉探索 — frontend-design（方向先行）
 
@@ -78,11 +78,12 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-desi
 
 向用户展示 BRIEF + design-plan（设计方向）+ MASTER 要点或降级说明，等确认或调整后再进构建。用户已明确说「一口气跑完」→ 豁免本停点，继续。**本停点必须终止回合等待用户，不得自答自继续。**
 
-### S4 高保真构建
+### S4 高保真构建（a 首屏 → 停点 1.5 → b 全量）
 
-1. Read `<DEP_IMPECCABLE>/reference/craft-floor.md`（impeccable 施工底线，装载即调用）并记账 `log_call.py impeccable --load <该文件>`。
-2. 照规范 tokens（MASTER.md，或 S3 降级时的 design-plan token 表）+ design-plan 写可运行、可交互的 Web 原型（默认单文件或多文件 HTML/CSS/JS，无构建链）。
-3. headless Chrome 截图核对（375/390 移动档 + 桌面档），按 craft-floor「一次看一批」原则修完再截。
+1. Read `<DEP_IMPECCABLE>/reference/craft-floor.md`（装载即调用）并记账。
+2. **S4a 首屏**：先只构建主界面一屏（真实内容 + 规范 token + design-plan 个性），390×844 截图。
+3. **停点 1.5（首屏确认，回合终止点）**：把首屏截图发到对话，请用户确认「方向落地长这样」再继续——这一站消除盲盒：成品第一次见面不再是 S5 之后。豁免时跳过停顿，**但截图仍必须发出**。
+4. **S4b 全量**：其余屏 + 完整交互（390 主档 + 375 兼容档截图；移动 Web 任务免桌面档）。显隐/布局断言用渲染事实（computed display / boundingRect），不信 hidden 属性。
 
 ### S5 设计审查 — impeccable
 
@@ -93,7 +94,7 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-desi
 
 ### 停点 2（回合终止点）
 
-展示审查报告，与用户确认修复范围（全部 / Top 3 / 仅 P0-P1）再进 S6。「一口气跑完」豁免同上；**豁免时默认修复范围为 P0+P1，且审查报告末尾必须补字面行 `Questions skipped: 停点2经用户豁免（默认修复 P0+P1）`——这是 impeccable critique 契约的收尾要求，漏了即该次 critique 不完整。**
+展示审查报告**并附修复前后关键截图**（不是纯文字报告——用户确认修复范围时应已见过成品），四选一：全部 / Top 3 / 仅 P0-P1 / 保持现状（现状=跳过 S6 直接 S7，报告照出）。「一口气跑完」豁免同上；豁免时默认修 P0+P1，且审查报告末尾必须补字面行 `Questions skipped: 停点2经用户豁免（默认修复 P0+P1）`——这是 impeccable critique 契约的收尾要求，漏了即该次 critique 不完整。
 
 ### S6 优化迭代
 
@@ -102,17 +103,20 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-desi
 ### S7 交付 + 验收门
 
 ```bash
+# 完整流程（默认三方门，pro-max 计履职前缀）
 python3 <SKILL>/scripts/evidence_report.py --run-dir <RUN> --out <RUN>/INTEGRATION-REPORT.md \
-  --artifact <原型主文件> --artifact <截图...>
+  --require "ui-ux-pro-max:S3-,frontend-design:S2-,impeccable" \
+  --artifact <原型主文件> --artifact <RUN>/shot-*.png --artifact <RUN>/design-plan.md
+# 系统路径（非降级）另加 --artifact design-system/<slug>/MASTER.md（slug 跑完 S3 后 ls design-system/ 确认）
 ```
 
-交付物 = 原型（可打开可交互）+ BRIEF/design-plan/MASTER + 审查报告与快照 + INTEGRATION-REPORT（三方调用统计、命令清单、产物存在性核验）。报告 FAIL（任何一方 0 成功调用）→ 不许宣称完成，如实说明缺什么。
+交付物 = 原型（可打开可交互）+ BRIEF/design-plan/MASTER（或降级说明）+ 审查报告与快照 + INTEGRATION-REPORT。报告 FAIL（门或产物缺失）→ 不许宣称完成，如实说明缺什么。
 
-## 轻量任务路由
+## 轻量任务路由（含各自的验收门口径）
 
-- **仅审查/体检**（「帮我审一下这个原型的设计」）：S0 → S5（→停点2）→ S6 → S7。
-- **局部修改**（「把这个页面间距调好」）：S0 → 若涉及视觉决策走 S2 快速版 → S4′（craft-floor 装载后施工）→ S5′（detect+复截）→ S7。
-- 三上游经 check_deps 解析后始终可调用；轻量路由是省阶段，不是换实现。
+- **仅审查/体检**（「帮我审一下这个原型的设计」）：S0 → S5（完整 critique：装载 critique.md + 双 sub-agent + detect + 快照）→ 停点 2 →（S6 按所选范围）→ S7。验收门 `--require "impeccable"`。
+- **局部修改**（「把这个页面间距调好」）：S0 → S2 快速版（涉及视觉决策时：装载 frontend-design + 记账，方向口头确认即可，无 design-plan 全文档）→ S4′（craft-floor 装载 + 就地修改 + 渲染事实断言 + 复截图）→ S5′（detect --json + 复截对比，不走完整 critique）→ S7。验收门 `--require "impeccable"`（走了 S2 快速版则加 `,frontend-design`）。
+- 三上游经 check_deps 解析后始终可调用；轻量路由是省阶段，不是换实现——省掉的阶段不要求调用，但**不许伪造调用记录凑门**。
 
 ## 失败模式与停手点
 
diff --git a/skills/le-app-design/references/pipeline.md b/skills/le-app-design/references/pipeline.md
index ea855ef..cdb4afc 100644
--- a/skills/le-app-design/references/pipeline.md
+++ b/skills/le-app-design/references/pipeline.md
@@ -60,7 +60,7 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-ux-c
 
 **两条规则**：
 - **硬约束否决权**：frontend-design 定的 hex/字号若不达标（WCAG/HIG/MD 数据为准），**改值不改方向**；每处修改记入 design-plan 决策记录。
-- **目录回弹降级**：pro-max 风格目录（51 个活跃风格）若对已定方向匹配失败——生成结果明显回弹到品类默认（拿 tell 清单对：cream 底、默认靛蓝、SaaS 卡组等）——则**不采用该 MASTER**，降级为「design-plan 的 token 表即规范 + pro-max 逐项校验补硬约束」，决策记录写明降级理由。方向的独特性优先于系统的便利性。
+- **目录回弹降级（操作化判据）**：生成结果命中以下任意两条即判回弹、不采用该 MASTER——①Style 名与方向关键词无词面或语义关联（如「练习本手写」→ Swiss/Helvetica）；②色板命中 AI-tell 家族（暖奶油底、默认靛蓝/紫系、近黑+酸绿）且与 design-plan 色板无共享主色；③关键 Effects/Anti-patterns 与方向的手感相反（如手绘方向得到 corporate/rational）。降级后：design-plan 的 token 表即规范 + pro-max 逐项校验补硬约束，决策记录写明命中哪两条。方向的独特性优先于系统的便利性。
 
 **验收**：MASTER.md 存在且与方向一致，或降级路径已记录；校验检索在账本；design-plan 决策记录含 S3 的改值/降级条目。
 
@@ -68,25 +68,24 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-ux-c
 
 把 BRIEF（要点）、design-plan（方向 + ASCII + 色板 + 原则）、MASTER 要点或 S3 降级说明展示给用户，明确请求确认或调整意见，**终止回合**。用户豁免（已说「一口气跑完」）→ 跳过继续。
 
-## S4 高保真构建
+## S4 高保真构建（a 首屏 → 停点 1.5 → b 全量）
 
-**动作**
+**S4a 首屏**
 1. Read `<DEP_IMP>/reference/craft-floor.md` 并记账：
    `python3 <SKILL>/scripts/log_call.py impeccable --run-dir <RUN> --note S4-craft-floor --load <DEP_IMP>/reference/craft-floor.md`
-2. 构建：默认无构建链的 HTML/CSS/JS（单文件优先，可拆 CSS/JS 文件）。硬性要求：
+2. 只构建**主界面一屏**（真实内容 + 规范 tokens + design-plan 个性），390×844 截一张。
+
+**停点 1.5（首屏确认）**：截图发到对话请用户确认方向落地；豁免时跳过停顿但截图必须发出。**终止回合**；这一站是「盲盒阀门」——成品首见从 S5 之后提前到构建开头。
+
+**S4b 全量**
+1. 构建：默认无构建链的 HTML/CSS/JS（单文件优先，可拆 CSS/JS 文件）。硬性要求：
    - token 来自 MASTER.md（或降级时的 design-plan token 表），不发明规范之外的美学量
    - 布局与个性按 design-plan；SVG 图标（真图标库或手绘一致笔画），禁 emoji 图标
-   - craft-floor 全条目施工时遵守（尤其：eyebrow 是 ban；嵌套卡片必错；elevation 声明一次；浏览器表面——selection/caret/scrollbar/focus ring/表格数字——要从色板定制）
+   - craft-floor 全条目施工时遵守（尤其：eyebrow 是 ban；嵌套卡片必错；elevation 声明一次；浏览器表面——selection/caret/scrollbar/focus ring/表格数字——从色板定制）
    - 交互真实可用（点击/切换/滚动行为写 JS），不是静态画片
    - pro-max Pre-Delivery 逐条过：44px 触控、4.5:1 对比、focus ring、reduced-motion、375px 无横滚
-3. 截图核对（headless Chrome，找不准路径先 `ls /Applications | grep -i chrome`）：
-   ```bash
-   "/Applications/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome" \
-     --headless=new --disable-gpu --screenshot=<RUN>/shot-mobile.png \
-     --window-size=390,844 file://<绝对路径>
-   ```
-   移动 390×844 + 桌面 1440×900 至少各一张；按 craft-floor「一次看一批」：Read 截图找问题 → 修完一批 → 再截。
-   **显隐与布局断言用渲染事实（computed display / getBoundingClientRect），不信 hidden 属性——id/类选择器的 display 会压过 [hidden]（2026-11-07 v1.1 重跑实测翻车：两页堆叠渲染而属性检查全绿）。编排器无法亲验截图图像时，把截图交 S5 Assessment A 首个看图，不得只凭 DOM 断言放行。**
+2. 截图口径（统一）：**390×844 主档 + 375 兼容档各至少一张**；移动 Web 任务免桌面档（body 居中列已保证桌面不破）。按 craft-floor「一次看一批」：Read 截图找问题 → 修完一批 → 再截。编排器无法亲验截图图像时，交 S5 Assessment A 首个看图。
+3. **显隐与布局断言用渲染事实（computed display / getBoundingClientRect），不信 hidden 属性**——id/类选择器的 display 会压过 [hidden]（实测翻车：两页堆叠渲染而属性检查全绿）。
 
 **验收**：原型可打开（`file://` 直开无 console error 级问题）、双档截图在 `<RUN>/`、craft-floor 关键项肉眼过。
 
@@ -101,6 +100,9 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-ux-c
    按 context 输出的指令行事（它可能要求 init/PRODUCT.md——轻量原型按其 SCOPED_EXISTING_ALLOWED 通道走，不阻塞）。
 2. Read `<DEP_IMP>/reference/critique.md` 并记账（`--load`）。**按 critique.md 原文执行**，特别注意其 Hard Invariants：
    - 双独立 sub-agent：Assessment A（设计评审）/ Assessment B（detect + 浏览器证据）。ZCode/Claude Code 用 Agent 工具并行派发，两者互不可见对方输出；Codex 有 spawn_agent 先问一次；都没有才单上下文顺序跑并打 `⚠️ DEGRADED` 横幅
+   - **派发模板要点**（子代理看不到主上下文，prompt 必须自带全部材料）：
+     - A 传：目标文件路径、BRIEF/design-plan 路径、全部截图路径（要求「真正看图」）、四模式与受众摘要、输出契约（specificity/十启发式表/认知负荷/情绪/P0-P3/persona）
+     - B 传：经 log_call 包裹的 detect 命令全文（注明 exit 0=clean / 2=findings 属成功）、截图清点、误报核对要求（对源码实算）、fallback signal 原文案
    - B 的 CLI 扫描：
      ```bash
      python3 <SKILL>/scripts/log_call.py impeccable --run-dir <RUN> --note S5-detect -- \
@@ -115,7 +117,7 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-ux-c
 
 ## 停点 2
 
-展示审查报告，给结构化选项请用户定修复范围：全部 / Top 3 / 仅 P0–P1 / 保持现状。**终止回合**；豁免规则同停点 1（豁免时默认修 P0+P1，并在审查报告末尾补字面行 `Questions skipped: 停点2经用户豁免（默认修复 P0+P1）`，满足 impeccable critique 的收尾契约）。
+展示审查报告**并附修复前后关键截图**，四选一：全部 / Top 3 / 仅 P0–P1 / 保持现状（跳过 S6 直接 S7，报告照出）。**终止回合**；豁免规则同停点 1（豁免时默认修 P0+P1，并在审查报告末尾补字面行 `Questions skipped: 停点2经用户豁免（默认修复 P0+P1）`，满足 impeccable critique 的收尾契约）。
 
 ## S6 优化迭代
 
@@ -127,17 +129,22 @@ python3 <SKILL>/scripts/log_call.py ui-ux-pro-max --run-dir <RUN> --note S3-ux-c
 
 **动作**
 ```bash
+# 完整流程：默认三方门，pro-max 计履职前缀（S2-research 不混门）
 python3 <SKILL>/scripts/evidence_report.py --run-dir <RUN> \
-  --out <RUN>/INTEGRATION-REPORT.md --title "<任务名> 集成证据" \
-  --artifact <原型主文件> --artifact <RUN>/shot-mobile.png \
-  --artifact <项目根>/design-system/<slug>/MASTER.md --artifact <RUN>/design-plan.md
+  --out <RUN>/INTEGRATION-REPORT.md --title "<项目代号> 集成证据" \
+  --require "ui-ux-pro-max:S3-,frontend-design:S2-,impeccable" \
+  --artifact <原型主文件> --artifact <RUN>/shot-<主档>.png --artifact <RUN>/design-plan.md
+# 仅审查路由：--require "impeccable"；局部修改：--require "impeccable[,frontend-design]"
+# 系统路径（非降级）另加 --artifact design-system/<slug>/MASTER.md；
+#   slug 由上游按 -p 项目代号生成（小写连字符），跑完 S3 用 ls design-system/ 确认实际目录名
 ```
 
-向用户交付：原型入口（`file://` 路径，可交互）、INTEGRATION-REPORT 判定与三方统计、审查分数与修复摘要、运行目录索引。**FAIL 时不宣称完成**，把缺口（哪个上游 0 成功调用/哪个产物缺失）说清楚。
+向用户交付：原型入口（`file://` 路径，可交互）、关键截图、INTEGRATION-REPORT 判定与调用统计、审查分数与修复摘要、运行目录索引。**FAIL 时不宣称完成**，把缺口（哪个门没过/哪个产物缺失）说清楚。
 
 ## 全程通用约束
 
-- 每次对上游的调用都过 `log_call.py`，`--note` 标阶段（S2-design-system / S5-detect…），失败调用也要留痕。
+- **note 命名规范**（验收门的履职前缀依赖它）：`S2-load`（frontend-design 装载）、`S2-research`（可选调研，不计入门）、`S3-design-system` / `S3-ux-check` / `S3-typography-check`（pro-max 履职）、`S4-craft-floor`、`S5-context` / `S5-critique-playbook` / `S5-detect`、`S6-redetect`。
+- 每次对上游的调用都过 `log_call.py`，`--run-dir` 显式传（缺省会另建 `<时间戳>-run` 目录，账本裂成两份、验收门读空账本 FAIL）；失败调用也要留痕。
 - 不修改三个上游目录的任何文件；PYTHONDONTWRITEBYTECODE 已由脚本注入。
-- 运行目录是本次任务的唯一工作痕迹区：BRIEF / design-plan / 截图 / 报告全进 `<RUN>`；MASTER.md 在项目根（上游约定位置）。
-- 用户豁免只作用于停点，不作用于铁律与验收门。
+- 运行目录是本次任务的唯一工作痕迹区：BRIEF / design-plan / 截图 / 报告全进 `<RUN>`；MASTER.md 在项目根（上游约定位置，slug 跑完 S3 后 `ls design-system/` 确认实际目录名）。
+- 用户豁免只作用于停点，不作用于铁律与验收门；豁免停点 1.5 时首屏截图仍须发出。
diff --git a/skills/le-app-design/scripts/evidence_report.py b/skills/le-app-design/scripts/evidence_report.py
index f69e251..f5959b7 100644
--- a/skills/le-app-design/scripts/evidence_report.py
+++ b/skills/le-app-design/scripts/evidence_report.py
@@ -3,15 +3,21 @@
 
 用法:
   python3 evidence_report.py --run-dir <RUN> [--out <RUN>/INTEGRATION-REPORT.md] \
-      [--artifact <路径>]... [--title "任务名"]
+      [--artifact <路径>]... [--title "任务名"] \
+      [--require "dep[:note前缀],..."]
 
 验收规则（硬门）:
-  三个上游 ui-ux-pro-max / frontend-design / impeccable 各需 ≥1 条成功调用
+  默认要求三个上游 ui-ux-pro-max / frontend-design / impeccable 各 ≥1 条成功调用
   （exec 且 exit_code==0，或 load 且 exit_code==0）。
+  轻量路由用 --require 指定参与该路由的上游子集，如仅审查任务:
+      --require "impeccable"
+  每项可带 note 前缀限定履职阶段，防止非履职调用（如 S2-research 调研检索）
+  混过门，如完整流程的严格口径:
+      --require "ui-ux-pro-max:S3-,frontend-design:S2-,impeccable"
   --artifact 指定的每个文件必须存在。
   任一不满足 → 报告标 FAIL，exit 1；全满足 → PASS，exit 0。
 
-报告内容: 判定横幅、三方调用统计表、逐条调用清单（时间/依赖/命令/退出码）、
+报告内容: 判定横幅、调用统计表、逐条调用清单（时间/依赖/命令/退出码）、
 产物核验清单、失败与缺口说明。这份报告就是「真实集成」的可检查证据。
 仅 python3 标准库。
 """
@@ -64,19 +70,42 @@ def main() -> int:
     ap.add_argument("--out", default=None, help="报告写入路径，缺省 <run-dir>/INTEGRATION-REPORT.md")
     ap.add_argument("--artifact", action="append", default=[], help="须存在的交付物路径（可多次）")
     ap.add_argument("--title", default="le-app-design 集成证据报告")
+    ap.add_argument("--require", default=None,
+                    help='门规格 "dep[:note前缀],..."；缺省=三个上游全部、不限前缀。轻量路由传子集')
     args = ap.parse_args()
 
+    # 解析门规格：dep[:note-prefix]
+    gate: dict[str, str | None] = {}
+    if args.require:
+        for item in args.require.split(","):
+            item = item.strip()
+            if not item:
+                continue
+            dep, _, prefix = item.partition(":")
+            gate[dep] = prefix or None
+    else:
+        gate = {dep: None for dep in GATE_DEPS}
+
     run_dir = Path(args.run_dir).expanduser()
     records = load_records(run_dir / "calls.jsonl")
     out_path = Path(args.out).expanduser() if args.out else run_dir / "INTEGRATION-REPORT.md"
 
-    stats = {dep: {"ok": 0, "fail": 0} for dep in GATE_DEPS}
+    stats = {dep: {"ok": 0, "fail": 0} for dep in gate}
     for rec in records:
         dep = rec.get("dep")
         if dep in stats:
             stats[dep]["ok" if is_success(rec) else "fail"] += 1
 
-    gate_pass = all(stats[d]["ok"] >= 1 for d in GATE_DEPS)
+    def gate_ok(dep: str) -> bool:
+        prefix = gate[dep]
+        if prefix is None:
+            return stats[dep]["ok"] >= 1
+        return any(
+            is_success(rec) and str(rec.get("note", "")).startswith(prefix)
+            for rec in records if rec.get("dep") == dep
+        )
+
+    gate_pass = all(gate_ok(dep) for dep in gate)
     artifacts_missing = [a for a in args.artifact if not Path(a).expanduser().exists()]
     overall = gate_pass and not artifacts_missing
 
@@ -91,9 +120,10 @@ def main() -> int:
     lines.append("")
     lines.append("| 上游 | 成功调用 | 失败调用 | 门(≥1 成功) |")
     lines.append("|---|---|---|---|")
-    for dep in GATE_DEPS:
+    for dep in gate:
         s = stats[dep]
-        lines.append(f"| {dep} | {s['ok']} | {s['fail']} | {'✅' if s['ok'] >= 1 else '❌ 未被真实调用'} |")
+        req = f"（限 note={gate[dep]}*）" if gate[dep] else ""
+        lines.append(f"| {dep}{req} | {s['ok']} | {s['fail']} | {'✅' if gate_ok(dep) else '❌ 未被真实调用'} |")
     lines.append("")
 
     if artifacts_missing:
@@ -121,9 +151,10 @@ def main() -> int:
     if not overall:
         lines.append("## 缺口说明")
         lines.append("")
-        for dep in GATE_DEPS:
-            if stats[dep]["ok"] < 1:
-                lines.append(f"- `{dep}` 无成功调用记录——该上游未被真实使用，本次流程**不得标记为成功**。")
+        for dep in gate:
+            if not gate_ok(dep):
+                prefix = f"（履职阶段 note={gate[dep]}*）" if gate[dep] else ""
+                lines.append(f"- `{dep}` 无成功调用记录{prefix}——该上游未被真实使用，本次流程**不得标记为成功**。")
         for a in artifacts_missing:
             lines.append(f"- 产物缺失: `{a}`")
         lines.append("")