Files
MetaSkill/skills/le-app-design/reports
..

reports/ —— 精选证据归档(进 git)

本目录存放支撑仓库主张的可复查证据,不是运行产物垃圾桶。政策(v1.2.0 起):

进 git 的

  • trigger-eval.json —— trigger_eval.py 输出(触发冒烟证据)
  • integration-test-*.md —— 集成测试总报告(单元 + E2E 结论、证据分级、迭代附录)
  • e2e-habit/ —— 一份完整 E2E 证据包的文字与账本部分(calls.jsonl / 审查报告 / design-plan / BRIEF / INTEGRATION-REPORT)。原始截图已移除:该原型是 v1.0 旧顺序(系统先行)的产物,设计属过渡形态;「真实调用」的背书是账本不是截图。完整原件另存于测试机 /tmp/lead-e2e-habit/
  • 后续若用真实任务替换示例包:只收文字证据 + 1–2 张关键帧截图,批量截图不重复收

历史注记

  • SpeakPark 两轮验证运行(v1.0 系统先行 21/36 vs v1.1 方向先行 24/36、品类默认特征 2→0、目录回弹降级实测、[hidden] 压制 P0)的结论见 integration-test-2026-11-07.md 附录;其原始账本随项目目录(~/FeiHappy/speakpark-kids-english/)被清理而失存,不重建不伪造。

不进 git 的

  • 真实任务的运行产物留在各项目自己的 le-app-design-runs/<run>/ 目录(如 speakpark-kids-english/),不复制进本仓库——那是项目资产,不是 skill 证据
  • 后续新增的测试运行若只产生重复性证据,归档结论文档即可,批量截图不重复收

已知 WARN(有意接受)

归档证据含真实绝对路径(/Users/leroy/…),validate_skill 报 WARN——证据记录的是真机事实,脱敏反而降低可复查性,接受。

诚实条款:验证不了的写「证据缺失」,不编造;计划中的工作不是证据。